Oikeudelliset parkituspaikat?
Grillattu! 271 parkituspaikan tarjoajaa pyydettiin tilaamaan akkujen jälkeen. Kilpailun, kuluttaja-asioiden ja petostentorjunnan pääosasto (DGCCRF) tarkasteli 1066 laitosta, mutta yksikään ei joutunut poistumaan liiketoiminnasta. Nämä tulokset julkaistaan viimeisimmässä numerossa Kilpailu ja kulutus, DGCCRF: n tarkastelu.
Euroopan lainsäädännössä säädetään parkituslaitteiden teknisestä tarkastuksesta kahden vuoden välein. Esimerkiksi parkituslamppujen lähettämän UV-säteilyn osuuden on oltava sama kuin kesäkuussa tuotettu aurinko, jotta vältetään väärinkäytökset.
Mutta lehden mukaanKilpailu ja kulutusakkreditoidut laitokset ryhtyisivät niin kauan puuttumaan tarkastuksiin, joita useimmat solariumit olisivat poissa normaalista.
Kaiken kaikkiaan DGCCRF: n tase on melko kuuma: havaittujen puutteiden mukaan DGCCRF totesi "76 ilmoitusta sääntelytiedoista, 97 sääntelyilmoitusta, 47 minuuttia ja 60 hallinnollista toimenpidettä".
Suurin osa palveluntarjoajista näyttää täyttäneen kiellon harjoittaa UV-istuntoa muuhun kuin parkitsemiseen. Keskus kiinnitti kuitenkin valvojien huomion: Midi-Pyreneiden kauneuslaitoksen mainos takaa esimerkiksi: "Jos sinulla on akne, psoriaasi, UV-säteilyllä voi olla positiivinen vaikutus" . Tämä epäonnistuminen ei johtanut rakennuksen sulkemiseen, mutta sen oli poistettava tämä mainos.
Toinen virhe huomasi: monet ammattilaiset myyvät parkituskiihdyttimiä ja ilmoittivat kieltävänsä asiakkaita käyttämästä niitä matkustamossa. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, jotkut parkituslaitteet ylittävät "estetiikan tiukan kehyksen". Tämä tarkoittaa sitä, että jotkut keskukset tuovat infrapunalaitteiden ansoja sulattamaan selluliittia, tai pulssi-valolaitteita pysyvää karvojen poistoa varten. Nämä koneet voivat kuitenkin aiheuttaa depigmentaatiota, jos niitä käytetään väärin.
